悔不该当初!卖“仿冒短裤”,让一名华人绿卡持有者,打了整整13年官司,如今一路打进了美国最高法院。
而这场官司的结果,可能影响全美上千万绿卡持有者。

01
一条短裤引发的“绿卡危机”
故事的主人公叫刘慕才(Muk Choi Lau,音译),是一名中国籍公民。他多次以非移民身份赴美后,于2007年9月成功获得美国合法永久居民身份——也就是我们常说的绿卡。
这本是无数移民梦寐以求的稳定起点。然而,2012年5月,刘慕才在新泽西州因涉嫌销售价值近30万美元的仿冒Coogi品牌短裤,被控三级商标假冒罪。
需要说明的是,这项罪名在美国法律体系中属于轻罪(misdemeanor)。最终,刘慕才被判处两年缓刑,既没有入狱服刑,也无暴力或重罪记录。
按照《移民与国籍法》的规定,绝大多数情况下,只有实际被判刑一年以上,才会被吊销绿卡。从理论上讲,刘慕才的两年缓刑并不触发这一条款。
而事实上,问题出在了另一个环节!
02
判决前离境,回来时“身份变了”
就在等待判决期间,刘慕才做了一件让他后悔十多年的决定:他离开美国,回中国探亲去了。
2012年6月,当他从纽约肯尼迪国际机场(JFK)准备返回美国时,边境官员发现他身上还有一桩未决的刑事指控。于是,官员没有允许他以绿卡持有者的身份正常入境,而是仅批准了临时“假释入境”(parole)。

这两种入境方式在法律上有着天壤之别。
如果是以绿卡正常入境,法律上视为“已经入境”,享有永久居民的各项权利。
而假释入境则完全不同——它只是临时允许进入,法律上仍将被视为“处于边境、正在申请入境”的状态。换句话说,他在美国法律眼中的身份,从“主人”变成了“客人”。
一年后,2013年6月,刘慕才对假冒指控认罪,被判处两年缓刑。但问题在于,此时他的法律身份已经是“假释入境人员”,而非绿卡持有者。
2014年3月,国土安全部(DHS)正式启动递解程序,理由不是“他违反了绿卡条款”,而是他当初就不该被允许入境。
03
从移民法庭一路打到最高法院
这场官司,一打就是十多年。
2018年,移民法官下令驱逐刘慕才。2021年,移民上诉委员会(BIA)维持了原判。直到2025年3月,联邦第二巡回上诉法院推翻了驱逐令,认定边境官员当时仅凭“未定罪的指控”就剥夺其正常入境权利,缺乏“明确且令人信服的证据”。
2025年4月22日,最高法院举行了口头辩论。九位大法官围绕一个核心问题展开了激烈交锋:边境移民官员在拒绝绿卡持有者正常入境时,到底需要满足怎样的证据标准?
04
法庭上的激烈辩论现场
代表政府的司法部助理总检察长索潘·乔希(Sopan Joshi)在庭上表示,边境官员对“例外情形”的初步认定不应接受司法审查。
根据《移民与国籍法》第212(a)条规定,如果绿卡持有人涉嫌道德败坏罪、毒品犯罪等罪名,边境移民官拥有极大的自由裁量权,可以禁止其以绿卡身份入境,转而批准临时假释。乔希甚至直言,以绿卡身份入境与假释入境,在法律上并无实质区别。
辩论现场气氛紧张。由前总统拜登提名的自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)提出了一个尖锐的假设:如果某届强烈反移民倾向的政府上台,利用这一权力大范围拒绝绿卡持有者重新入境,法院该如何应对?

保守派大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)对此表达了明显不满。他反问道:法院难道必须基于这种“阴谋论”式的极端假设来作出裁决吗?

乔希在回应时语气更为直接。他表示,此类假设“严重脱离现实”。若要大规模恶意剥夺合法身份,国土安全部内部“恐怕得充斥着一群怪物和蠢货”,法院不应基于“整个行政部门都在恶意行事”的前提来解读法律。
05
此案影响千万绿卡持有者
这起案件的核心争议在于两个截然对立的立场。
政府一方认为,边境官员只需要“怀疑”有犯罪记录,就可以拒绝绿卡正常入境,且该决定不应受司法审查。而刘慕才一方则坚持,必须有“明确且令人信服的证据”才能剥夺绿卡持有者的正常入境权利,不能仅凭未定罪的指控。
第二巡回上诉法院在支持刘慕才的判决中写道:《移民与国籍法》并未规定,仅因一个人“被指控犯罪”或“被认为犯罪”,就可以将其视为入境申请人。

但其他联邦巡回法院对此持有不同意见。正因这种法律层面的分歧,最高法院才同意受理此案。
该案一旦判决落地,将形成具有约束力的判例法:全美超过1000万绿卡持有者,都将受到这一裁决的直接影响。
06
移民律师提醒:
绿卡并非“保险箱”
刘慕才的案件给所有绿卡持有者敲响了警钟。
首先,有未决刑事指控时,切勿轻易离境,返回时可能面临身份降级风险。其次,轻罪也可能触发移民后果,法律术语中的“道德败坏罪”范围远比想象中宽泛。最后,绿卡并非“保险箱”,在边境,移民官员拥有极大的自由裁量权。
热门资讯
近期,澳洲公布了新预算案,对移民数量进行了进一步限制,延续以技术移民为主的移民方向。其他类别的移民,例如家庭移民、庇护等,则会逐渐收紧。与此同时,联邦反对党联盟党再次提出了更加严苛的移民政策,称移民是“社会负担”,并提案大幅削减澳洲永久居民的福利。然而,数据表明,在澳洲,移民的经济贡献要更大……联盟党称移民是“社会负担”遭数据光速“打脸”近日,联盟党党魁Angus Taylor批判了澳洲政府的移民
“我只需要你的地址,租约写我名字,水电单也是我的名字——但我不住,只挂名。”这不是段子,而是2025年以来,小红书上每天都在上演的真实帖文。《星岛》记者发现,平台上涌现大量声称"只租不住"的招募帖文,目标直指香港受养人签证申请所需的住址证明。发帖人承诺分摊租金、支付厘印税,唯一要求是——所有文件必须以其姓名登记,为的就是在入境处面前"证明"自己真真切切地住在香港。01一个愿打,一个愿挨这些帖文措辞
好消息:新西兰旅游业强劲复苏:3月入境游客创7年新高!净移民人数也显著增加:截至2026年3月的一年内,增加了24,200人!同时,国际学生注册人数保持强劲增长。01新西兰旅游业强劲复苏年度净移民数暴涨5月14日,新西兰统计局公布最新移民数据,截至2026年3月的一年内,新西兰净移民人数增加了24,200人,较2025年同期的14,000人显著增长。统计局国际移民统计发言人Bryan Downes
都说土其耳是“星月之国”,浪漫的化身,伊斯坦布尔更是横跨欧亚的明珠,当地人热情好客得像要把心掏给你。我信了,而且信了三次。直到一个号称“免费”的擦鞋服务,最终从我钱包里掏走了800里拉(差不多200块人民币),我才发现,人家的心不掏,掏你钱包的动作倒是真的,熟练得让人心疼。01第一次,我为“善良”交了800里拉的智商税【人物:掉刷子的擦鞋匠】【悖论:街头偶遇的淳朴求助 vs. 精心设计的围猎剧本】
特朗普此次访华期间,随行阵容同样成为外界关注焦点。除了频频出镜、话题不断的黄仁勋之外,队伍中还有一位存在感极强却鲜少被大众真正认识的华裔高层人物。在一众西装笔挺、形象精致的白宫政客中,他显得格外另类。光头、壮硕、体型魁梧,整个人看起来更像电影里的地下拳手,完全不像传统意义上的华盛顿精英。不少网友第一次看到他时,甚至误以为他是特朗普身边的安保人员。但实际上,这位气场凶悍的男人,正是现任白宫通讯主任兼
最新活动
凌宇观点
很多客户会问:哪个欧洲国家办理移民成本低,适合作为备用身份,还能兼顾孩子教育?答案其实很明确——马耳他,绝对是现阶段的最优解。不用复杂的申请流程,不用高昂的投资门槛,租房或购房+少量捐款就能申请;更关键的是,它拥有英语官方语言+纯正英式教育,无论是为孩子铺路,还是为家庭留条后路,都适配度拉满。01欧盟移民收紧马耳他成“独苗”般的存在近几年,欧洲各国移民政策持续收紧,不少欧盟国家纷纷关闭永居渠道,曾
2026 年 3 月,香港保安局局长邓炳强在立法会作出的书面答复,为所有关注香港永居申请的朋友送上了权威定心丸与清晰行动指南。官方数据显示,2022 年 7 月 1 日至 2026 年 2 月 28 日,入境处共接获379,773 宗永居资格核实申请,其中280,909 宗获批、23,921 宗被拒,整体获批率约74%。大家最关心的高才通,虽然目前尚未有人满七年,但审核逻辑一脉相承:只要你与香港保
球化浪潮下,高净值人士与企业家的身份规划逻辑正在悄然转变。曾经扎堆追捧的传统大国身份,如今已不再是唯一选择。越来越多有远见的规划者,开始将目光投向更具战略弹性、更贴合实际需求的“工具型”目的地——它们不追求“移居”的仪式感,却能在资产优化、全球通行、税务规划上提供实打实的价值。而巴拿马,这个连接南北美洲、坐拥世界级运河与自贸区的“世界桥梁”,正凭借其独特的政策组合与区位优势,成为跨境资产优化与企业
很多人办理香港身份,只盯着表面的福利补贴,却忽略了它真正的核心价值——不是“多一个身份”,而是借助这个身份,打通教育、事业、家庭、全球布局的多重通道。今天就一次性说透,香港身份的10大核心优势,帮你把“身份价值”发挥到极致,看完就懂为什么越来越多中产家庭争相办理!01教育优势:多赛道升学,轻松冲击名校香港教育系统全球排名第三,与国际高度接轨,更有5所全球百强名校(港大、港科大、港中文、港城大、港理
对于不少内地精英家庭来说,香港高才通计划的核心吸引力之一,就是能为孩子铺就一条低成本赴港读书的路径——香港本地生读大学,年学费仅4万多港币,而非本地生则需16-21.8万港币(部分STEM专业已突破21万),每年十几万的学费差价,成为很多家庭申请高才通的重要动力。但随着政策不断完善,高才通子女赴港读书的规则也愈发明确。尤其是去年7月31日,香港特区政府公布的“政府资助专上课程学额及资助资格”修订政