400-1020-101
全国免费咨询热线
悔不该当初！卖“仿冒短裤”，让一名华人绿卡持有者，打了整整13年官司，如今一路打进了美国最高法院。
而这场官司的结果，可能影响全美上千万绿卡持有者。
01
一条短裤引发的“绿卡危机”
故事的主人公叫刘慕才（Muk Choi Lau，音译），是一名中国籍公民。他多次以非移民身份赴美后，于2007年9月成功获得美国合法永久居民身份——也就是我们常说的绿卡。
这本是无数移民梦寐以求的稳定起点。然而，2012年5月，刘慕才在新泽西州因涉嫌销售价值近30万美元的仿冒Coogi品牌短裤，被控三级商标假冒罪。
需要说明的是，这项罪名在美国法律体系中属于轻罪（misdemeanor）。最终，刘慕才被判处两年缓刑，既没有入狱服刑，也无暴力或重罪记录。
按照《移民与国籍法》的规定，绝大多数情况下，只有实际被判刑一年以上，才会被吊销绿卡。从理论上讲，刘慕才的两年缓刑并不触发这一条款。
而事实上，问题出在了另一个环节！
02
判决前离境，回来时“身份变了”
就在等待判决期间，刘慕才做了一件让他后悔十多年的决定：他离开美国，回中国探亲去了。
2012年6月，当他从纽约肯尼迪国际机场（JFK）准备返回美国时，边境官员发现他身上还有一桩未决的刑事指控。于是，官员没有允许他以绿卡持有者的身份正常入境，而是仅批准了临时“假释入境”（parole）。
这两种入境方式在法律上有着天壤之别。
如果是以绿卡正常入境，法律上视为“已经入境”，享有永久居民的各项权利。
而假释入境则完全不同——它只是临时允许进入，法律上仍将被视为“处于边境、正在申请入境”的状态。换句话说，他在美国法律眼中的身份，从“主人”变成了“客人”。
一年后，2013年6月，刘慕才对假冒指控认罪，被判处两年缓刑。但问题在于，此时他的法律身份已经是“假释入境人员”，而非绿卡持有者。
2014年3月，国土安全部（DHS）正式启动递解程序，理由不是“他违反了绿卡条款”，而是他当初就不该被允许入境。
03
从移民法庭一路打到最高法院
这场官司，一打就是十多年。
2018年，移民法官下令驱逐刘慕才。2021年，移民上诉委员会（BIA）维持了原判。直到2025年3月，联邦第二巡回上诉法院推翻了驱逐令，认定边境官员当时仅凭“未定罪的指控”就剥夺其正常入境权利，缺乏“明确且令人信服的证据”。
2025年4月22日，最高法院举行了口头辩论。九位大法官围绕一个核心问题展开了激烈交锋：边境移民官员在拒绝绿卡持有者正常入境时，到底需要满足怎样的证据标准？
04
法庭上的激烈辩论现场
代表政府的司法部助理总检察长索潘·乔希（Sopan Joshi）在庭上表示，边境官员对“例外情形”的初步认定不应接受司法审查。
根据《移民与国籍法》第212(a)条规定，如果绿卡持有人涉嫌道德败坏罪、毒品犯罪等罪名，边境移民官拥有极大的自由裁量权，可以禁止其以绿卡身份入境，转而批准临时假释。乔希甚至直言，以绿卡身份入境与假释入境，在法律上并无实质区别。
辩论现场气氛紧张。由前总统拜登提名的自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）提出了一个尖锐的假设：如果某届强烈反移民倾向的政府上台，利用这一权力大范围拒绝绿卡持有者重新入境，法院该如何应对？
保守派大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）对此表达了明显不满。他反问道：法院难道必须基于这种“阴谋论”式的极端假设来作出裁决吗？
乔希在回应时语气更为直接。他表示，此类假设“严重脱离现实”。若要大规模恶意剥夺合法身份，国土安全部内部“恐怕得充斥着一群怪物和蠢货”，法院不应基于“整个行政部门都在恶意行事”的前提来解读法律。
05
此案影响千万绿卡持有者
这起案件的核心争议在于两个截然对立的立场。
政府一方认为，边境官员只需要“怀疑”有犯罪记录，就可以拒绝绿卡正常入境，且该决定不应受司法审查。而刘慕才一方则坚持，必须有“明确且令人信服的证据”才能剥夺绿卡持有者的正常入境权利，不能仅凭未定罪的指控。
第二巡回上诉法院在支持刘慕才的判决中写道：《移民与国籍法》并未规定，仅因一个人“被指控犯罪”或“被认为犯罪”，就可以将其视为入境申请人。
但其他联邦巡回法院对此持有不同意见。正因这种法律层面的分歧，最高法院才同意受理此案。
该案一旦判决落地，将形成具有约束力的判例法：全美超过1000万绿卡持有者，都将受到这一裁决的直接影响。
06
移民律师提醒：
绿卡并非“保险箱”
刘慕才的案件给所有绿卡持有者敲响了警钟。
首先，有未决刑事指控时，切勿轻易离境，返回时可能面临身份降级风险。其次，轻罪也可能触发移民后果，法律术语中的“道德败坏罪”范围远比想象中宽泛。最后，绿卡并非“保险箱”，在边境，移民官员拥有极大的自由裁量权。
热门资讯
一、创始人寄语自 2000 年投身移民出国行业，26 年间我们见证多国移民政策迭代，近五年行业内外部环境迎来前所未有的剧烈变革。移民政策、市场运营、行业规则、业务流程全方位重塑行业底层逻辑。历经重重变革，凌宇始终坚守初心：打造专业可靠、值得中国家庭信赖的海外服务平台。多变的各国政策、多元跨文化环境、各行各业客户的人生规划需求，交织成行业独有的魅力，也是我们深耕行业 18 年的核心动力。—— 凌宇创
根据美国国土安全部（DHS）6月公布的数据，2025财年（2024年10月～2025年9月）有超过130万人获得了合法永久居民身份（俗称美国绿卡）。数据来自DHS国土安全统计办公室（Office of Homeland Security Statistics）发布的2025财政年度合法永久居民报告，基于追踪该财政年获得美国绿卡人员的行政记录，时间涵盖了拜登政府末期和川普总统第二任期初期，并按国籍和
伦敦智库New Financial在2026年7月3日发布的最新报告里，把新加坡列为全球第五大金融中心，衡量标准是资产管理规模（AUM）。截至2025年底，这个数字是6.7万亿新元，约合5.2万亿美元。相比2015年的第九名，新加坡往前挪了四个位次，也刷新了自己的历史纪录。016.7万亿新元到底多大？6.7万亿新元换算成人民币接近35万亿元，差不多是新加坡GDP的十倍。新加坡只有六百多万人口，平均
谁能想到，当年靠零税率虹吸全球资本的避税天堂，会亲手将税率拉至15%，挨个向跨国巨头收税。从0.005%到15%，变化的不只是苹果的税单，更是运行二十年的全球避税体系——逐底竞争的时代彻底翻篇，全球“抢税”新棋局已全面落子。01曾经的狂欢：利润搬家，税金蒸发知识产权经济爆发后，利润彻底脱离实体束缚，跨国巨头得以在全球精准“搬运”利润，利用各国税制错配让税金凭空消失。苹果首创的“双层爱尔兰”架构将这
原本只是一场校园选美比赛，没想到却演变成了一场留学生之间的公开风波。（Miss东大2025）最近，日本东京大学一年一度的“Miss东大2026（东京大学小姐）”评选，因为一位中国留学生的发声，引发了日本网友的广泛关注。她不是控诉日本学生，也不是控诉日本网友。而是公开表示，自己遭到的，是多名中国留学生的集体网络霸凌和校园骚扰。事情发生在7月6日。正在参加“Miss东大2026”比赛的5号候选人在社交
最新活动
凌宇观点
日本法务省发布的2025年末《在留外国人统计》，清晰梳理出90余万在日中国人的十大居留身份。曾经提起赴日，大家最先想到留学生；如今数据给出全新答案：永久居留者已是规模第一群体，华人赴日的目的，早已从短期求学转向长期定居。每一种在留资格，对应着完全不同的生活、工作与居留路径。01定居核心：人数断层第一的永住者榜单首位的永住者共计35.8万人，人数是在日留学生的2.4倍，占全部在日华人近四成，是当下最
谁能想到，当年靠零税率虹吸全球资本的避税天堂，会亲手将税率拉至15%，挨个向跨国巨头收税。从0.005%到15%，变化的不只是苹果的税单，更是运行二十年的全球避税体系——逐底竞争的时代彻底翻篇，全球“抢税”新棋局已全面落子。01曾经的狂欢：利润搬家，税金蒸发知识产权经济爆发后，利润彻底脱离实体束缚，跨国巨头得以在全球精准“搬运”利润，利用各国税制错配让税金凭空消失。苹果首创的“双层爱尔兰”架构将这
在移民规划、海外身份配置的过程中，“双重国籍”是高净值人群最关心的话题之一。网上流传着一张划分“承认/否认双重国籍”国家的科普图，直观区分了两大阵营，但其中暗藏不少常识偏差，今天结合各国现行法条，带大家完整梳理双重国籍规则，帮你避开身份规划的坑。01先看懂图表基础划分逻辑这张图将全球国家分为两类：1. 否认双重国籍（不承认他国国籍并行）文案释义：“加入别国国籍，本国就不再认可你的公民身份”图中标注
近两年，被各大移民中介疯狂吹捧的阿根廷投资入籍黄金护照项目，彻底沦为移民行业最大的一场闹剧。当初米莱政府为应对巨额财政债务，紧急推出国籍投资计划。项目宣传无需移民监，出资50万美元捐赠，或是购置100万美元无息主权债券，即可一步到位取得阿根廷国籍，免签多国，一时间热度远超一众岛国护照。01先天短板：政策本身就存在违宪风险该入籍项目仅依靠总统行政令落地，刻意跳过国会立法流程。根据阿根廷宪法，国籍相关
2022—2026年华侨港澳台联考官方报名数据曝光，一条持续上扬的增长曲线引爆升学圈：五年间联考总报名人数从5048人暴涨至12449人，涨幅超240%。而支撑这场升学热潮的核心——香港籍考生，五年翻3.4倍，包揽全联考85%以上增量。很少有人意识到，早在2013年香港政府落地的双非赴港生子禁令，早已为这场十余年的升学热潮划定清晰周期：短期报名人数冲高内卷，2032年考生规模断崖回落之后，华侨生联
